鋁合金電纜市場各種報告名目繁多，有些廠家甚至整理成一本書的厚度，那么，作為判定鋁合金電纜性能的重要工具，我們究竟應該如何解讀這些檢測報告？如何撥開現(xiàn)象看本質(zhì)抓關鍵，看重點？哪個才是*重要的？本文將一一為您解讀。

　　2006、2007年，兩家美國公司分別帶入北美等國家安全應用了幾十年的鋁合金電纜技術和產(chǎn)品，開創(chuàng)了中國鋁合金電纜行業(yè)，引導并培育了國內(nèi)鋁合金電纜市場。近幾年，以“鋁合金代銅”的呼聲和熱情，隨著國家層面的明確支持，益發(fā)高漲。鋁合金電纜這一新技術產(chǎn)品，已得到越來越多用戶的認可，發(fā)展趨勢喜人。但新事物的出現(xiàn)和發(fā)展過程，必然會有一個亂的階段。鋁合金電纜行業(yè)這個亂象，從行業(yè)的開啟之日就伴隨而來。近日，中纜在線所發(fā)的通稿《鋁合金電纜被誤導的13個亂象解析》一文，就披露了行業(yè)中的主要亂象。但，上述文中尚未提及的亂象還有很多。如：一些非專業(yè)的廠家、網(wǎng)絡公司、冒牌公司的所謂鋁合金電纜檢測報告中就有很多貓膩。

　　我們國家現(xiàn)行檢測辦法是來樣委托檢測，檢測結果只針對樣品而言，也就是說樣品是你們自己送來的，你的樣品來路你自己負責，我檢測結果只對你送來的樣品負責。正規(guī)的專業(yè)廠家樣品沒問題，就是自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。而非專業(yè)的廠家、網(wǎng)絡公司、冒牌公司因沒有生產(chǎn)產(chǎn)品或生產(chǎn)合格產(chǎn)品的能力，送檢的樣品來路，恐怕只有其自己才說的清楚從哪個正規(guī)廠家忽悠來或摸來的。所以在沒有實地考察過某個公司是否真正具備生產(chǎn)鋁合金電纜能力的情況下，不能只相信其所提供的檢測報告。還有，上述這些公司的所謂檢測報告，甚至是仿冒他人的假報告。一般來說，報告真?zhèn)慰梢陨蠄蟾嫔献⒚鞯臋z測機構網(wǎng)站查詢。

　　檢測報告的真?zhèn)危莻€問題，各種檢測報告的含金量多少的判斷，也是很多用戶一直感到困惑的問題。現(xiàn)在關于鋁合金電纜的檢測報告，因檢測機構名稱多，報告種類也多，很多業(yè)內(nèi)人都搞不清楚，更何況不是這個專業(yè)的用戶。所以本文有必要做個簡單梳理，以饗讀者。

　　實際上，鋁合金電纜行業(yè)接觸*多的權威檢測機構，主要是：上海電纜所、國家電線電纜質(zhì)量檢測中心、機械工業(yè)電工材料及特種線纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心、國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、電力工業(yè)電氣設備質(zhì)量檢驗測試中心（武高所）等，這些權威檢測機構各有專業(yè)方向和各自領域的專長。檢測報告類型主要有型式試驗、委托檢驗、試驗報告、檢查報告等，通常根據(jù)檢驗項目不同、涉及檢驗內(nèi)容多少來選擇檢驗類型。還有根據(jù)檢驗內(nèi)容來確定檢驗標準、檢驗機構。

　　通常型式試驗所要求檢測的項目較多，涉及電纜的電氣、機械、絕緣、護套等基本性能要求，比較全面。委托檢驗、試驗報告、檢查報告等，基本是針對電纜材料或產(chǎn)品專項性能要求所做的檢驗，根據(jù)不同考核要求選擇檢驗形式。這些不同的檢驗，綜合起來可以基本反映電纜產(chǎn)品的品質(zhì)。

　　對于鋁合金電纜，因為是新型材料產(chǎn)品，除電纜產(chǎn)品基本性能檢驗外，要特別注意考核生產(chǎn)廠家是否有：

　　（1）《導體鋁合金桿材料的檢測報告》：該報告涉及材料化學成分、抗拉強度、斷后延伸率、導電率、材料密度等內(nèi)容，要求應全部符合國家標準要求，才能證明鋁合金電纜的導體材料合格。這個是考核鋁合金電纜導體材料是否合格*重要的報告。

　　（2）《導體鋁合金材料的100小時抗壓蠕變試驗報告》：該報告可考核鋁合金電纜所使用的導體材料的抗壓蠕變性能，可以了解蠕變曲線的變化率是否與銅材料的蠕變曲線變化率相近，以說明導體鋁合金的抗壓蠕變特性。國標為何規(guī)定該試驗時間100小時，是因為必須要有這樣的試驗時間保證，才能真正反映導體鋁合金的抗壓蠕變特性。

　　（3）《鋁合金電纜導體與鋁合金銅連接端子的鋁合金材料一致性檢查報告》：如今業(yè)內(nèi)已披露了被刻意隱瞞了八年的錯誤采用銅鋁過渡端子用于鋁合金電纜連接的問題，今后的正確連接方案是采用與所連接的鋁合金電纜性能一致的鋁合金銅連接端子。如此，要特別要求供貨廠家提供權威檢測機構出具的鋁合金電纜導體與鋁合金銅連接端子的鋁合金材料一致性檢查報告，以證明所使用的鋁合金專用端子的鋁合金材料與鋁合金電纜材料所有性能的一致性，保證鋁合金銅連接端子的鋁合金與鋁合金電纜的電氣、機械、抗壓蠕變性能相同，確保鋁合金電纜的使用安全。該報告對于判定真假鋁合金連接端子的重要性就不言而喻了。

　　（4）《電纜與端子的1000次熱循環(huán)報告》：但該項檢驗無法反映材料的抗壓蠕變性能，顯的該檢驗美中不足。因為對于鋁合金電纜來說抗壓蠕變性能是*突出的優(yōu)勢和*基本的考核項目。當然該報告若有就更完美。

　　（5）至于其它所謂的權威評估報告、行業(yè)證明等，實際上都是一些企業(yè)在玩虛的。大家都知道，這些東西，都是些行業(yè)部門辦的咨詢、中介機構，根本就不是什么權威機構出具的，只要繳納費用，就不難搞到。這些報告、證明等，對產(chǎn)品品質(zhì)來說，不能說明或證明什么，不足以作為參考。還有一些產(chǎn)品鑒定等報告，反而證明這些企業(yè)技術還不成熟，還拿鋁合金電纜當新產(chǎn)品，因為鋁合金電纜是美國安全應用了幾十年的成熟技術和產(chǎn)品。